Положена ли выплата по ОСАГО виновнику ДТП

Обычно при аварии выплаты от страховой компании по ОСАГО получает пострадавший, а виновник чинит машину за свой счет. Однако возможны ситуации, когда и тот, по чьей вине ДТП произошло, тоже имеет право рассчитывать на какую-то сумму. Когда это происходит — и на что тут можно надеяться?

В каких случаях виновник аварии может получить выплаты по ОСАГО

ОСАГО — это страхование гражданской ответственности. Страховая компания (СК) в этом случае от имени виновника ДТП возмещает ущерб потерпевшему, а свои расходы покрывает за счет прибыли от продажи полисов. Обычно виновник не получает ничего. Однако в двух случаях он тоже может рассчитывать на определенные выплаты.

Если он и потерпевший одновременно (виноваты обе стороны)

Речь идет о так называемой «обоюдке», то есть обоюдной вине обоих участников ДТП. Обычно в документах, оформляемых ГИБДД, к ответственности привлекается один водитель, и он же считается таким образом виновным в аварии. Однако нередки случаи, когда и вторая сторона тоже виновна в том, что произошло ДТП. Вот лишь пара примеров таких ситуаций:

  • Произошло столкновение машин из-за того, что водитель А. проехал на красный сигнал светофора, а водитель Б. превысил скорость. Если бы А. не нарушал правил проезда, авария бы не случилась — но и если бы Б. соблюдал скоростной режим, тоже ничего не случилось бы.
  • ДТП случилось из-за того, что водитель А. остановил машину в неположенном месте, не включив аварийную сигнализацию и не выставив знак, а водитель Б. ехал в темное время суток с выключенными фарами. Здесь тоже каждый из водителей по-своему виноват в случившемся.

В том случае, если речь идет об «обоюдке», каждый из участников ДТП выступает в двух ролях одновременно:

  1. Виновник, поскольку авария произошла, среди прочего, и конкретно из-за его действий или бездействия.
  2. Потерпевший, поскольку виноват он не один, и второй участник тоже нарушил правила.

ВАЖНО: Чтобы признать ДТП случившимся с обоюдной виной водителей, мало того, чтобы они нарушили ПДД — должна быть еще прямая связь между нарушением и причиненным ущербом. Также возможна «обоюдка» и в отсутствие прямого нарушения ПДД:

Если он отказывается от вины и оспаривает ее в суде

Положена ли выплата по ОСАГО виновнику ДТП

Обычно виновным в ДТП конкретного водителя признает либо ГИБДД (если составлялся протокол об административном правонарушении), либо суд (в случае, если нарушение ДТП привело к тяжелым последствиям, и возбуждено уже не административное, а уголовное дело). Однако тот, кого государственные органы сочли виновным, не обязан с этим соглашаться. Закон дает каждому человеку возможность защитить свои права — и потому водитель может обратиться в суд и оспаривать вынесенный в отношении него акт, доказывая свою невиновность.

В этом случае речь идет уже не об обоюдной вине. Если участник ДТП докажет свою позицию в суде — роли поменяются, и из виновника он превратится в потерпевшего. Соответственно ему будут полагаться выплаты по ОСАГО и компенсация ущерба, не покрываемого страховкой, со стороны.

Речь в этом случае идет об оформлении ДТП через ГИБДД. Если же человек признал себя виновником при заполнении «Европротокола», оспорить свое необдуманное решение ему будет крайне трудно. Здесь ему можно будет разве что упирать на неправильно заполненный бланк, либо доказывать, что подписывал документ он под физическим или психическим давлением. Доказывать последнее — крайне сложно, поэтому если есть разногласия, вместо «Европротокола» нужно вызывать инспектора ГИБДД.

Подводные камни при получении выплаты, если виновник одновременно потерпевший

Положена ли выплата по ОСАГО виновнику ДТП

Что делать, если компания отказывается от выплаты по причине того, что виноваты оба водителя

К сожалению, частой практикой в работе страховых компаний (СК) является полный отказ в выплатах при обоюдной вине участников ДТП. Иногда сотрудники СК даже мотивируют это тем, что, мол, раз виноваты оба — то и ущерб взаимозакрывается, никто никому ничего не должен.

Эта позиция полностью противоречит как ГК РФ, так и ФЗ «Об ОСАГО». От того, что обратившийся за выплатами человек является виновником, он не перестает быть одновременно и потерпевшим. Ст. 1083 ГК РФ запрещает возмещать лишь вред, который возник в результате умысла потерпевшего — а умышленные ДТП крайне редки, и умысел надо доказывать в суде.

Таким образом, если СК отказывается производить выплаты, участнику ДТП нужно действовать следующим образом:

  • После того, как на руки получен отказ в выплате, следует обратиться в СК с претензией. В ней дано указать, что действия компании являются незаконными, а также установить срок, в течение которого нарушение должно быть исправлено. Срок ответа законом не установлен, поэтому указывать его надо исходя из своих соображений о разумности. Обычно хватает 2-3 недель.
  • Если в срок, который был указан в претензии, выплата не была произведена, участник ДТП должен обратиться в суд с иском о взыскании возмещения по ОСАГО.

ВАЖНО: Претензионный порядок по закону не обязателен, но наличие претензии и повторный отказ либо отсутствие ответа на нее положительно выглядят в глазах любого судьи, который будет рассматривать дело.

Что делать, если СК предлагает оплатить только 50%

Другой проблемой является ситуация, когда компания-страхователь не против произвести выплаты — но лишь в пределах половины суммы, а если в ДТП участвовало три машины — трети, четыре — четверти и т. д. Что делать здесь?

Положена ли выплата по ОСАГО виновнику ДТП

Тут необходимо понимать, что СК здесь в своем праве. Если не указана точная степень вины каждого из участников ДТП, признанных виновными, по умолчанию считается, что они нарушили закон одинаково — и возмещение им тоже полагается одинаковое. СК не обязана (да и не имеет права) разбираться, кто на самом деле виноват в ДТП. Поэтому если в поданных в компанию документах не указана степень вины каждого из водителей — СК заплатит только половину и будет права.

Чтобы избежать такой ситуации, надо добиваться судебного решения. Для этого в порядке, установленном ГПК РФ, нужно подавать в суд иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП, одновременно поставив перед судом вопрос об определении степени вины каждого из участников. Как показывает практика, в прямом иске только о выражении в процентах виновности участников ДТП будет отказано: ст. 12 ГК РФ и другие нормативные акты не предусматривают такого способа защиты прав, если нет материальных требований.

Другой вариант — обжаловать постановление ГИБДД, обратившись в суд в порядке не гражданского, а административного судопроизводства согласно КАС РФ. Здесь тоже можно попытаться поставить вопрос о степени вины каждого из участников ДТП.

Судебная практика по оспариванию вины — имеет ли смысл за это бороться? Часто ли процессы успешны?

Бороться с ошибочным признанием виновным в ДТП не того лица не только можно, но и нужно. Каждый гражданин имеет право, согласно Конституции РФ, на судебную защиту — а необоснованное привлечение к административной ответственности является грубейшим нарушением прав.

Положена ли выплата по ОСАГО виновнику ДТП

Однако надо помнить, что добиться отмены постановления ГИБДД можно лишь в следующих случаях:

  1. Материалы дела были составлены с грубыми процессуальными нарушениями.
  2. Принятое по административному делу решение не подтверждается материалами дела.
  3. Не были приняты во внимание имеющиеся доказательства.

Судебная практика здесь выглядит достаточно хорошо: если в деле имеются серьезные нарушения — они обычно приводят к тому, что участника ДТП освобождают от ответственности.

Что же касается судебного определения степени вины — то здесь все гораздо хуже. Сам процесс становится сложнее (как, например, доказать, что вина соотносится как 80/20, а не, допустим, 60/50 или и вовсе 51/40?), да и добиться судебного решения тут труднее. Поэтому успешные процессы тут редки.

Но вот если речь идет об отказе СК платить при «обоюдке», то тут напротив — судебная практика самая радужная. Отказы СК обычно вызваны не тем, что компания всерьез считает, что имеет право не платить, а надеждой на то, что гражданин сам не пойдет в суд. Достаточно часто надежда сбывается, но уж если иск подан — почти всегда он приводит к выигрышу дела.

Заключение

Тот, кто был признан винновым в ДТП, получить возмещение может лишь если докажет, что полностью или частично является потерпевшим. В иных случаях выплат ему не полагается.

Оцените статью
Страхование.гуру
Добавить комментарий